Îstiqrara stratejîk bi gelemperî wekî nebûna teşwîqan ji bo her du aliyan tê fêmkirin ku dest bi lêdana yekem a nuklerî ya mezin bike. Bi gelemperî, aramiya stratejîk bi giranî di balafira leşkerî-teknîkî de tê hesibandin. Sedemên lêdanê bi gelemperî li derveyî çarçoveya nirxandinê ne.
Ev têgeh di şert û mercên ku Yekitiya Sovyetê bi Dewletên Yekbûyî ya Amerîkayê (DYA) re hevsengiya leşkerî-stratejîk bi dest xist û Şerê Sar di navbera wan de ket qonaxek “gihîştî” ya rûbirûbûna sînorkirî û pêşbîniyek diyar de derket holê. Çareseriya pirsgirêka îstiqrara stratejîk wê demê wekî domandina peywendiyên di navbera serkirdayetiya siyasî ya her du hêzan de kontrolkirina çekan û zelalbûna cebilxaneyên têkildar hate dîtin.
Lê çaryeka yekem a sedsala 21’an di şert û mercên pir cûda de ji aramiya siyasî ya navneteweyî ya salên 1970’yî pir cûda diqede. Nîzama cîhanê ya navend-amerîkî ya ku piştî bidawîhatina Şerê Sar hate damezrandin, bi giranî tê ceribandin. Û bingehên wê bi rengek berbiçav têne hejandin. Hegemonyaya gerdûnî ya DYA û pozîsyona rojavaya kolektîf bi tevahî qels dibe. Di heman demê de hêza aborî, leşkerî, zanistî û teknîkî û girîngiya siyasî ya welatên ne rojavayî – di serî de Çîn, hem jî Hindistan – her ku diçe mezin dibe. Ev yek dibe sedema alozbûna têkiliyên di navbera Amerîka û navendên din ên hêzê de.
Bi vî rengî, têgeha aramiya stratejîk di guhertoya xweya orîjînal de – afirandin û domandina şert û mercên leşkerî-teknîkî ji bo pêşîgirtina li darbeyek mezin a nuklerî ya ji nişka ve; di şert û mercên heyî de tenê beşek girîngiya xwe diparêze. Şerê nuklerî ku ber bi hilweşandina şaristaniyê ve dibe, dibe ku di rewşek ku bi fermî “îstîqrara stratejîk” heta deqeya dawî bê domandin (ji her alî ve).
Doktrîna garantiya hilweşandina hevdu, bingeha parastina nuklerî ye. Paradokî ye. Lê ji ber faktora çekên nukleerî, cîhana me dema ku xeternak be ewle ye. Ev tenê yek ji wan hîpotezan e ku aştiya dirêj a ku ji dawiya Şerê Cîhanê yê Duyemîn ve dom kiriye rewa dike. Lê, berevajî avahiyên din ên rewşenbîrî, ew ji hêla her kesî ve têgihîştî ye. Mirovahî, wekî ku dîrok nîşan dide, nikare şer neke. Ew di xwezaya mirov de ye. Ji ber vê yekê, ne mimkûn e ku mirov wî ji vê pratîka trajîk bêpar bike. Lê derfet heye ku mirov wê bi sînor bike û “xetên sor” diyar bike.
Astengkirina nuklerî ji standarda demên dubeşiya Sovyet-Amerîkî cûda dibe. Heya niha, ew bi piranî ji hêla sê dewletên wekî Rûsya, Çîn û Dewletên Yekbûyî ve tê temsîlkirin. Ku têkiliyên wan bi paradîgmaya “sêgoşeya stratejîk a mezin” re heye têne hesibandin. Û heger di nav sêgoşeya diyarkirî de xeta ragirtinê ya rûsîa-amerîkî ji zû ve hatine çêkirin de a niha xeta çînî-amerîkî bi lez pêş dikeve. Lê belê hê hêmanên bingehîn ên wekî hevsengiya mûşekên nukleerî, îmkana hilweşandina bi hev re misogerkirî û ezmûna danûstandina sînordarkirin û kêmkirina çekên stratejîk tune ye. Lê belê, aliyê Çînê bi awayekî çalakf dixebite ku ev hêman di peywendiyên wê yên bi aliyê amerîkî re hebin.
Bêguman, çekên nuklerî xwedî potansiyela wêranker e ku ji bo jiyana li ser erdê nayê pejirandin. Ji ber vê yekê, gelek kes bawer dikin ku çêtir e ku mirov jê xilas bibe. Lê, faktora nukleer demek dirêj bûye rastiyek objektîf. Heger ew di warê maddî de ji hebûna xwe raweste jî, zanîna der barê wê de dê dîsa were parastin û tiştek dê rê li ber wê yekê nagire ku dîsa bi îradeya siyasî be. Di vê rewşê de, nêzîkatiyek rasyonel ji bo pêşîgirtina nukleerî, ku bi mebesta xurtkirina wê ye, girîng e, ji ber pirsgirêkên nûjen pir dijwartir bûye. Lê, ew başkirina vê mekanîzmayê ye ku dê bi giranî şeklê nîzama cîhanî ya nûjen diyar bike; gelo wê bibe encama şer an ji rewşa aştiyê derkeve di pirsê de ye.
